三亞出版+印刷走按需印刷之路
如今國內在數字印刷圖書(shū)上走得最為成功的江蘇鳳凰數碼公司，同樣屬于傳媒集團體制內運作，這有助于集團負責人從編印發(fā)各自利益的層面上來(lái)權衡印刷工價(jià)，推動(dòng)按需印刷在斷版圖書(shū)中的應用，并通過(guò)考核出版社的方法來(lái)鞭策出版社運用數字印刷技術(shù)。
鳳凰數碼與文獻拓方的區別僅在于因為印刷量的多寡分別選擇了適合自己的連續紙數字印刷設備與單張紙數字印刷設備。
互聯(lián)網(wǎng)的快速普及改變著(zhù)人們的閱讀習慣，圖書(shū)走向了多品種、小印數、多批次印刷、按需投放市場(chǎng)的方向。針對市場(chǎng)變化，相比于出版社長(cháng)期以來(lái)習慣了的預造貨批量印刷，采用數字印刷可以有效地解決預印占用資金和庫存書(shū)報廢的問(wèn)題。
數字印刷企業(yè)能否保證出版社的復制發(fā)行權不受侵犯，這是出版社委托印制方一直以來(lái)的一大顧慮。其實(shí)，數字印刷與膠印印刷的區別僅在于承印方式，按照現行的《印刷業(yè)管理條例》，從事出版物印刷需要持有書(shū)刊印刷許可證，承印單位對出版社所委托復制內容負有不可推卸的保護責任。
從技術(shù)層面看，用數字印刷的方式來(lái)完成由出版社授權的書(shū)刊印刷超付印數加印的可能性實(shí)際更小，數字印刷設備可以有效限制超過(guò)授權數的產(chǎn)品印刷，何況在現行的設備維護方按張收費模式下，印刷廠(chǎng)本身也在嚴控非正常印刷。因為，在機器上發(fā)生的任何一張印刷品都會(huì )與成本聯(lián)系在一起，都得向設備維護方支付費用。再退一步說(shuō)，即便是傳統膠印也依然存在著(zhù)書(shū)刊被不法分子盜印的情況，那就屬于刑事打擊的另一個(gè)范疇的問(wèn)題了。
總之，從中國國情出發(fā)，加上迄今為止我國使用的數字印刷設備基本上還都依賴(lài)于進(jìn)口，導致了相對成本的偏高，使得圖書(shū)領(lǐng)域的按需印刷還處于起步階段，但好在其優(yōu)點(diǎn)已經(jīng)被越來(lái)越多的出版單位所認可。假以時(shí)日，伴隨著(zhù)有些現存問(wèn)題的進(jìn)一步解決，與較多斷版相適應的數字印刷工藝在出版領(lǐng)域的廣泛應用，一定可以到來(lái)。
